---给广州日报记者严建广、黄文生的一封信
严建广、黄文生两位记者先生:
在“大洋新闻”等媒体上拜读了两位的“新会柑神话破灭”的文章。作为一名有十五年的新会柑种植历史的果农,本人虽然文化不高,还是教一下两位一点新会柑基本知识,
两位在文中提到“新会柑从最高2013年每是斤18元,到今年每市斤4元多”这种说法非常有问题,首先,新会柑最高价格不是2013年而是2014年。
其次,新会柑分驳枝柑、原枝柑、柑砧三种,同一产地它们的价格也
相差2-3倍,你们懂吗,在不同的产区同一品种其价格也相差2 – 3倍,
你们连这个也没弄清楚还在乱谈价格。
在2014年有的产区普通驳枝柑(茶枝柑)和原枝柑在前期略创了价格的
新高,即使这样,核心产区的三通、祥益等代表性果场,其普通驳枝柑
价格在这几年也一直维持在10元一12元之间。今年他们的价格也没有变动。广
陈的圈枝在这几年基本在15元没变,相反由于今年台风“彩虹”影响老树圈枝
品优量少而微升了几块。他们既在2013年也没卖到18元高价,在今年也没有卖
到4元多。
偏一点的产区普通驳枝柑在2012年—2014年每斤5—6元之间,也没上过也
不可能上18元一斤,今年即使在最偏的三线产区有人在柑青价段或急于处理
台风果开出4元多,也不过几毛到1元多的降幅,绝不可能是18元降到4元多。
或者两位硬要找到一个在2013年卖过18元(最贵)一斤的,也在2015年找
到一个卖过4元多(最平)一斤的,好,即使这样,用最好的货和最差的货
一比,能讲成18元降到4元吗?
众观之下,严、黄两记者的“新会柑从最高2013年每是斤18元,到今年
每市斤4元多”的讲法混账,既没有第一手资料来务实客观报导,妄加
臆测,有哗众取宠之实。
更有非夷所思的是,严、黄两记者报道的是新会柑行业的事却找一个在粮食
系统工作的人来采访。广州日报是一份什么素质的报纸令人怀疑。
俩位又知不知你们采访的对象钟先生因为什么事离开陈皮协会吗?他和个别
领导有矛盾而敌对整个陈皮行业而溢于言表,两位年青看不出来吗?还是真替
他打不平呢?
还有,文章的配图是7年前人家的图片,还没经人家同意。作为记者连这点
基本知识产权常识都不懂。
一位新会柑果农
2015-10-21